直銷成失信重點(diǎn)監(jiān)管對象,黑名單門檻再降低
發(fā)布: 2019-07-31 13:09:06 作者: 佚名 來源: 時(shí)代財(cái)經(jīng)

誠信問題是直銷健康發(fā)展的關(guān)鍵。此前,權(quán)健、華林因違法受到嚴(yán)厲查處,一個(gè)很重要的原因就是失信,以至于對加強(qiáng)直銷企業(yè)失信監(jiān)管力度的聲音從未停息。
7月上旬,市場監(jiān)管總局公布《嚴(yán)重違法失信名單管理辦法(修訂草案征求意見稿)》(以下簡稱《意見稿》),向社會公開征求意見。直銷作為誠信監(jiān)管對象不無意外地出現(xiàn)在《意見稿》中,而修訂后的《意見稿》也進(jìn)一步擴(kuò)大了信用監(jiān)管對象的范圍和完善了信用修復(fù)機(jī)制。
有業(yè)內(nèi)人士指出,直銷行業(yè)信用機(jī)制時(shí)代已經(jīng)來臨,建設(shè)“有進(jìn)有出”的信用體系能更好地激勵(lì)企業(yè)主動(dòng)自我糾錯(cuò)。
直銷成失信重點(diǎn)監(jiān)管對象
時(shí)代財(cái)經(jīng)獲悉,該《意見稿》是市場監(jiān)管總局今年印發(fā)的《國家市場監(jiān)督管理總局2019年立法工作計(jì)劃》中的重要一項(xiàng)。此次修訂是對自2016年4月起實(shí)施的《嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單管理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)的一次“大修”,不僅將嚴(yán)重違法失信名單納入對象擴(kuò)展為企業(yè)、個(gè)體工商戶、自然人(表示最基本的民事主體),還將原“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”的名稱調(diào)整為“嚴(yán)重違法失信名單”。
其實(shí),早在今年1月8日,商務(wù)部副部長王炳南在聯(lián)合整治“保健”市場亂象百日行動(dòng)電視電話會議上就透露,商務(wù)部將建立直銷企業(yè)和從業(yè)人員信用檔案,對列入黑名單的企業(yè)和人員實(shí)施聯(lián)合懲戒。
2月14日,商務(wù)部在新聞發(fā)布會上表示,要加快構(gòu)建以信用為核心的直銷行業(yè)監(jiān)管體制,建立直銷企業(yè)和主要從業(yè)人員信用黑名單制度。監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要在信用體系上抵制不良,找到企業(yè)監(jiān)管點(diǎn)和監(jiān)管重點(diǎn)。
此外,國家市場監(jiān)管總局新的官網(wǎng)正式上線,把“直銷監(jiān)管”列入了12項(xiàng)公眾服務(wù)之一,并開設(shè)了可供公眾查詢 “直銷企業(yè)”、“直銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)”、“直銷培訓(xùn)員”、“直銷信息報(bào)備”等信息,以及對有風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)進(jìn)行約談?dòng)?xùn)誡、建立信用黑名單等等,這些都是國家加強(qiáng)直銷企業(yè)信用監(jiān)管的進(jìn)一步體現(xiàn)。
“透過監(jiān)管部門的一系列動(dòng)作不難看出,信用監(jiān)管已經(jīng)成為市場監(jiān)管領(lǐng)域的基本動(dòng)作。直銷行業(yè)迫切需要監(jiān)管部門更加清晰明朗的管理辦法,進(jìn)一步促進(jìn)直銷行業(yè)朝著更規(guī)范、更誠信的方向發(fā)展。”有相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,包括黑名單制度在內(nèi)的以信用為核心的直銷行業(yè)監(jiān)管體制的確能夠規(guī)范經(jīng)營,因?yàn)椴还馐侵变N行業(yè),各個(gè)行業(yè)都在建立失信聯(lián)合懲戒機(jī)制。而“權(quán)健事件”帶來的連鎖反應(yīng)嚴(yán)重影響到了直銷的整體形象,以至于直銷成為了相關(guān)部門“失信重點(diǎn)監(jiān)管對象”。
黑名單范圍擴(kuò)大
在《意見稿》第二章第六條中,共有36種情形將被列入“嚴(yán)重違法失信名單”。其中,跟直銷相關(guān)的有兩種--因直銷違法行為2年內(nèi)受到3次行政處罰,或直銷違法行為情節(jié)嚴(yán)重的。據(jù)了解,2016年4月,《辦法》開始實(shí)施。其中,涉及到直銷失信的僅有“因直銷違法行為兩年內(nèi)受到三次以上行政處罰的”這一條。而此次僅針對直銷失信行為,《意見稿》則明顯比《辦法》更具有靈活性。
值得注意的是,在“兩年內(nèi)受到三次以上行政處罰”的原有條件上,《意見稿》增加了“直銷違法行為情節(jié)嚴(yán)重”這一情形。按照征求意見稿,列入嚴(yán)重違法失信名單的企業(yè)、個(gè)人將面臨一系列限制措施,涉事主體即使兩年內(nèi)未受到3次行政處罰,也可能因一次或兩次情節(jié)嚴(yán)重的違法行為而被列入嚴(yán)重違法失信名單。
此外,《意見稿》第一章第三條還指出,會被列入黑名單的主體包括企業(yè)、個(gè)體工商戶和其他組織;按照相關(guān)法律法規(guī)和本辦法規(guī)定,在主體內(nèi)部擔(dān)任特定職務(wù)、對違法失信行為負(fù)有直接責(zé)任的自然人;直接參與市場經(jīng)營活動(dòng)的自然人。由此可以看到,失信對象從原來的企業(yè)組織擴(kuò)展到了自然人,信用監(jiān)管對象的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。
“信用監(jiān)管對象的范圍從企業(yè)擴(kuò)展到自然人對于直銷企業(yè)來說無疑是件好事,因?yàn)橐酝袠I(yè)內(nèi)涉嫌虛假宣傳或傳銷等違法行為,大部分都是直銷員或經(jīng)銷商個(gè)人所為,以至于企業(yè)‘背鍋’,成為‘黑名單’中的一員,這對整個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展非常不利。”中山大學(xué)管理學(xué)院副教授黃英姿告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)。
“我們一直強(qiáng)調(diào)對直銷企業(yè)甚至直銷行業(yè)的監(jiān)管,卻忽略了對直銷企業(yè)經(jīng)銷商、直銷員等個(gè)人的有效約束力。當(dāng)然,這也是基于直銷企業(yè)具有行業(yè)特殊性,受《直銷管理?xiàng)l例》和《禁止傳銷條例》的規(guī)制,其經(jīng)營方式和傳統(tǒng)企業(yè)大有不同。如果只是將傳統(tǒng)企業(yè)的信用監(jiān)管機(jī)制直接套用在直銷企業(yè)中,必然會存在不合理的地方。”
“有進(jìn)有出”的信用體系
此外,《意見稿》的修訂內(nèi)容中第六章包括了信用修復(fù),表明被列入嚴(yán)重違法失信名單的主體,在符合《修訂稿》所規(guī)定的條例后,可以申請移出嚴(yán)重違法失信名單。也就是說,只要失信主體能重拾信用,即使上了黑名單也有被解除的可能。
時(shí)代財(cái)經(jīng)了解到,信用修復(fù)機(jī)制是社會信用體系建設(shè)的重要組成部分,是指信用主體在一定期限內(nèi)主動(dòng)糾正其因非主觀故意因素導(dǎo)致的失信行為,按照一定條件,經(jīng)規(guī)定程序,獲準(zhǔn)停用或縮短失信行為記錄使用期限,重建信用的過程。可見,信用修復(fù)對不是主動(dòng)“犯錯(cuò)”的企業(yè)來說,擁有了一次改過自新的機(jī)會。
有專家向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,近年來,國家和各行各業(yè)都在不斷推進(jìn)誠信建設(shè),努力構(gòu)建“失信懲戒,誠信激勵(lì)”的信用調(diào)控機(jī)制,并逐漸完善健全信用修復(fù)機(jī)制前提所需的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)充說明,讓信用不再只是一個(gè)寬泛飄渺的道德指標(biāo)。對于失信企業(yè)來說,有了信用修復(fù)機(jī)制,就等于給相關(guān)企業(yè)一個(gè)重塑信用的機(jī)會。相對的,在實(shí)施信用懲戒的同時(shí),市場主體也同樣會有要求建立自我糾錯(cuò)、主動(dòng)改過自新的社會鼓勵(lì)與關(guān)愛機(jī)制的需求。
黃英姿指出,打通黑名單退出機(jī)制、完善信用修復(fù)機(jī)制將更有利于規(guī)范經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)營,優(yōu)化營商環(huán)境,有益于保證失信懲戒法治化,從而推動(dòng)完善社會信用體系建設(shè)。“‘一朝失信、一生受限’不應(yīng)該是社會信用體系的本意,建立‘有進(jìn)有出、靈活有效’的信用修復(fù)機(jī)制才能讓市場有序發(fā)展,這些都需要市場進(jìn)一步實(shí)踐來探索。”
今年以來,山東省、浙江省、四川省、江蘇省、海南省等都制定或啟動(dòng)了信用修復(fù)機(jī)制,并已經(jīng)有了修復(fù)成功的案例。
今日新聞?lì)^條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)